DENKIEWICZ JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en su mayoría las decisiones respecto a las actualizaciones de las pensiones y la constitucionalidad de los índices aplicados, estableciendo además el pago de diferencias y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Juan José Denkiewicz, demanda la actualización de su beneficio previsional otorgado en 2017 contra la ANSES, reclamando diferencias en el cálculo de la jubilación y cuestionando la constitucionalidad de los índices utilizados por la autoridad previsional. La Cámara revisó la constitucionalidad del Dto. 807/16 y la resolución nº 56/2018, concluyendo que ambos actos administrativos estaban viciados por usurpar facultades del Congreso y contradecir la Constitución Nacional, en particular el art. 14 bis. La sentencia también abordó la correcta aplicación de los índices de actualización salarial, estableciendo que la ANSES no podía ratificar índices sin competencia constitucional, y que las diferencias en los haberes debían ser abonadas. Además, se confirmó que los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no eran susceptibles de actualización. La Sala dispuso además costas y honorarios en función de los resultados. La decisión se fundamentó en precedentes de la Corte Suprema y en la doctrina constitucional sobre la competencia del Congreso en materia de índices de movilidad previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: