REGINATO, SERGIO DAVID c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el informe de la Comisión Médica Central en un recurso de apelación contra la calificación de incapacidad del recurrente, ratificando la incapacidad previsional del 18,68% y la decisión de no otorgar la jubilación por invalidez, en línea con los antecedentes jurisprudenciales y la normativa vigente.
- Quién demanda: Sergio David Reginato
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra la dictaminación de incapacidad por parte de la Comisión Médica Central, solicitando la declaración de incapacidad previsional adecuada para el retiro por invalidez.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central, ratificando que la incapacidad del actor no alcanza los valores previstos en el art. 48 de la ley 24.241, y rechazando el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el informe del Cuerpo Médico Forense, ratificado tras la impugnación del actor, cumple con los requisitos del art. 472 del C.P.C.C.N. y tiene plena eficacia probatoria conforme al art. 477 del mismo código. La pericia médica concluye que la incapacidad previsional del 18,68% no justifica la declaración de invalidez para el retiro, en línea con lo establecido en la jurisprudencia de la CSJN en autos “Sosa Raúl c/ ANSeS s/ Retiro por Invalidez” del 26 de diciembre de 2017. La decisión también se fundamenta en la normativa vigente y en la jurisprudencia que limita las incapacidades para el otorgamiento de la jubilación por invalidez. La sentencia señala que la facultad de reapertura del proceso queda reservada al interesado en caso de que aporte nuevos elementos de juicio, conforme a la Ley 20.606. La Dra. Adriana C. Cammarata no votó por encontrarse en uso de licencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: