DE MARCO LIDIA ROSA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión que ordenó la incorporación de suplementos previstos por el decreto 2140/13 en el haber mensual del actor, aclarando los alcances del carácter bonificable y la regulación de los honorarios, en línea con la jurisprudencia y los precedentes judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Lidia Rosa de Marco y otros contra la Caja de Retiro Jubilación y Pensiones de la Policía Federal, reclamando la inclusión de suplementos en su haber mensual. La sentencia de grado dictó que se debían incluir los suplementos del decreto 2140/13, pero fue parcialmente revocada por esta Sala, que aclaró que solo los suplementos fuera del rubro “01” debían ser repotenciados y calculados independientemente, y que el carácter bonificable se mantenía en ciertos conceptos. La Cámara reiteró que los suplementos creados por el decreto 2744/93, derogado parcialmente por el decreto 1262/2009 y extinto en 2022, no podían ser considerados para una repotenciación indebida, y que la regulación de honorarios debía incluir intereses y el carácter bonificable, en línea con la doctrina del Máximo Tribunal y la ley 21.829. La decisión reafirmó que los derechos adquiridos por la sentencia en autoridad de cosa juzgada no podían ser modificados retroactivamente, y que la liquidación debía hacerse teniendo en cuenta la vigencia del decreto 380/2017, sin doble percepción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: