LEICEAGA ALBERTO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en parte la resolución anterior en un reclamo previsional por reajustes y actualización de beneficios, validando la aplicación de la normativa vigente y descartando agravios relacionados con la actualización de la PBU y las remuneraciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Alberto Rubén Leiceaga, demanda a la ANSES en reclamo por reajustes previsionales y actualización de su beneficio previsional otorgado el 16/4/2018.
- La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada por la Cámara, confirmando que la actualización de la PBU debe realizarse conforme a los índices y parámetros establecidos por la normativa vigente, en particular la ley 27.426, sin considerar ajustes que no hayan sido previstos legalmente.
- La Cámara analizó los agravios sobre la actualización de la PBU, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema (“Quiroga”, “Sandoval”, “Pichersky”) respecto a que la comparación del haber inicial debe hacerse sobre el total percibido, y que la ley vigente en el momento del otorgamiento del beneficio establece los parámetros aplicables.
- En relación con la actualización de las remuneraciones, se afirmó que los jueces deben aplicar la normativa legal vigente, que en este caso establece un índice combinado para tales fines.
- Respecto al cuestionamiento sobre la no actualización del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la resolución SSS 6/2009, se pospuso su análisis para la etapa de ejecución, en función de los parámetros de la ley y la doctrina judicial.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Sala sostuvo que debe privilegiarse la protección social de los jubilados, en línea con el criterio constitucional y doctrinario.
- Las costas de la alzada se impusieron por su orden, y se reguló honorarios en un 30% de lo regulado en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: