MESSINA MARTA ELVIRA c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Marta Elvira Messina, interpuso demanda contra la Caja de Retiro, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal solicitando la incorporación en sus haberes del incremento establecido por el decreto 380/17. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, considerando que los suplementos creados por dicho decreto otorgaron un aumento remunerativo y bonificable, por lo que debían integrarse a los haberes de pasividad. La demandada apeló, cuestionando la interpretación del carácter del decreto y la aplicabilidad de la prescripción anual, además de solicitar la modificación de las costas y la orden de pago del haber reajustado en un plazo de 90 días. La Cámara revisó los agravios y, tras analizar precedentes del Alto Tribunal, confirmó en parte la sentencia, revocando la obligación de poner al pago el haber reajustado en el plazo de 90 días, ya que dicha obligación debe ajustarse a las normas presupuestarias vigentes. La Cámara sostuvo además que los suplementos del decreto 380/17 tienen carácter remunerativo y bonificable, en consonancia con la jurisprudencia del máximo tribunal. La decisión fue fundamentada en que la interpretación del carácter de los suplementos debe alinearse con la voluntad del legislador, y que la obligación presupuestaria debe respetar las normas en vigor. Las costas en la alzada fueron confirmadas a cargo de la demandada, y se regularon honorarios en un 30% de lo determinado en primera instancia, más IVA si correspondiera.