FERNANDEZ CARLOS ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Rolando Fernandez, demanda a la ANSES en reclamo de ajustes en su jubilación, reclamando diferencias en las sumas percibidas por actualizaciones y criterios de cálculo. La sentencia definitiva de primera instancia fue parcialmente revocada por la Cámara, que sostuvo que la normativa aplicada no contraviene la Constitución y que la actualización de los haberes debe realizarse conforme a los índices y resoluciones vigentes. La Cámara también reafirmó que la aplicación del índice de salarios básicos y otros parámetros no resulta inconstitucional, y que las normas cuestionadas, como la ley 24.241 y la resolución 56/2018, son constitucionales, salvo la resolución de ANSES que fue declarada inconstitucional de oficio por la Corte Suprema, en virtud de la sentencia “Blanco Lucio Orlando”. La Cámara ordenó a la demandada abonar las diferencias entre las sumas percibidas y las que corresponden según cálculos actualizados, y rechazó otras cuestiones relacionadas con topes y inconstitucionalidades. La decisión fue fundamentada en la jurisprudencia constitucional y en precedentes de la Corte Suprema, además de considerar que los agravios del organismo demandado no lograron demostrar la inconstitucionalidad de las normas aplicadas.