VILLAGRA OSCAR OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y mantiene la constitucionalidad del índice de actualización de las prestaciones previsionales, rechazando los agravios del actor y confirmando la postura del tribunal en la aplicación de las normas y precedentes constitucionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Oscar Omar Villagra contra la ANSeS, reclamando la actualización de su beneficio previsional y la inaplicabilidad del índice establecido en el decreto 807/2016. La sentencia de primera instancia reconoció la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la aplicación de un índice de actualización conforme a la ley 24.241 y sus modificatorias, además de ordenar el pago de diferencias. La Sala revoca parcialmente la sentencia y declara que la intervención del Poder Ejecutivo en la fijación del índice de actualización excede sus facultades constitucionales, en línea con el precedente “Blanco”, y que corresponde al Congreso Nacional legislar sobre el tema. La Sala también confirma la aplicación de los índices de salarios de la industria y construcción hasta 2009 y de la ley 26.417 posteriormente, además de ordenar el pago de diferencias al actor. La decisión se fundamenta en que la atribución de definir el índice corresponde al Poder Legislativo, y que la intervención del Poder Ejecutivo sin base constitucional viola principios republicanos y derechos sociales consagrados en la Constitución Nacional. La Sala además sostiene que la normativa cuestionada contraviene la doctrina constitucional y los precedentes de la Corte Suprema, y que la protección del derecho social del beneficiario justifica aplicar un índice que respete su vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: