MEZA ALBA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y modifica los criterios de actualización y cálculo del beneficio previsional, en línea con los precedentes y la normativa aplicable, confirmando la cuantía del reajuste en los términos señalados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Zulema Meza Alba, demanda en contra de la ANSES por reajustes en su beneficio previsional otorgado en 2013. La Cámara analiza distintas cuestiones vinculadas a la actualización de las prestaciones, los índices salariales y la constitucionalidad de las resoluciones administrativas y legales que regulan estos aspectos. La sentencia revoca parcialmente la decisión de primera instancia, ajustando los criterios de cálculo y actualización conforme a los precedentes y normativa vigente, en particular la ley 24.241 y las resoluciones complementarias, y establece que las diferencias deben abonarse en concepto de diferencias de actualización. La resolución destaca que la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018 de la ANSES fue declarada de oficio por la Corte Suprema, y que las cotizaciones anteriores a julio de 1994 deben considerarse en su totalidad, ajustando los montos por los índices correspondientes. La decisión también señala que los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización. La modificación de la sentencia de primera instancia implica que la actora tendrá derecho a recibir las diferencias por las actualizaciones no aplicadas oportunamente, y la condena en costas y honorarios se regula en consecuencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: