VILLALBA FABIAN TEODORO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Fabián Teodoro Villalba, demanda a la ANSES reclamando la correcta actualización de sus haberes previsionales, específicamente en relación a los parámetros ordenados para la actualización del haber inicial y la Prestación Básica Universal (PBU). La sentencia de primera instancia ordenó la actualización conforme a ciertos índices y declaró la inconstitucionalidad de artículos de leyes previsionales por considerarlos confiscatorios. La Cámara, tras analizar los agravios del organismo previsional, revoca parcialmente la sentencia, confirmando en lo demás y ajustando los parámetros a los precedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema. La Sala destaca que la actualización del haber inicial debe hacerse conforme a los índices considerados por la Corte en el precedente “Badaro”, y que la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241 procede cuando en la etapa de liquidación se verifica que la quita supera el 15%, respetando así el límite de confiscatoriedad. La decisión enfatiza que la potestad de actualización salarial corresponde al Congreso Nacional, y que los beneficios obtenidos por el actor son posteriores a la sanción de la Ley 26.417, por lo que se ajustan los parámetros a los precedentes jurisprudenciales. La Sala también confirma la inconstitucionalidad de los topes aplicados en la liquidación del haber previsional cuando generan una merma confiscatoria y revoca el índice de actualización dispuesto en instancia de grado.