LOPEZ FAUSTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en parte las cuestiones relativas a la actualización del beneficio previsional y los cálculos de las cotizaciones, ajustando los parámetros a la normativa vigente y precedentes doctrinarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora interpone recurso contra la sentencia que resolvió cuestiones relacionadas con la actualización del haber previsional y la forma de calcular las cotizaciones. La Cámara analiza los agravios en relación a la aplicación de los índices de actualización y los parámetros legales vigentes, confirmando que la normativa aplicable en el momento de adquisición del beneficio es la ley 27.609 y la ley 24.241, además de los precedentes jurisprudenciales relevantes. La Sala señala que la comparación de los haberes debe hacerse sobre el total del haber inicial sin reajustar y que los montos de cotizaciones posteriores a julio de 1994 deben actualizarse con el índice establecido en el fallo “Badaro”. Además, reitera que los aportes mediante planes de facilidades de pago no son objeto de actualización y que la normativa vigente en cada período debe aplicarse en consecuencia. La sentencia también hace referencia a la inaplicabilidad del art. 2° de la ley 27.426 al caso, por ser una norma posterior a la adquisición del beneficio, y pospone el análisis de ciertos agravios para la etapa de ejecución, en particular en relación a los topes y el art. 9 de la ley 24.463. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y ordena la regulación de costas por su orden, además de regular honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: