MANSILLA IRIS ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Iris Antonia Mansilla, demandó contra la ANSES reclamando la actualización de su jubilación y la correcta aplicación de las normas de movilidad y reajustes.
- La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada por la Cámara, que analizó diversos aspectos del cálculo del haber previsional, incluyendo la actualización de la PBU y la constitucionalidad de las normas.
- La Cámara sostuvo que la ley 27.426 y las normas complementarias establecen el índice de actualización y movilidad aplicables, y que la intervención judicial debe limitarse a verificar la constitucionalidad y razonabilidad de dichas disposiciones, sin reabrir debates que corresponden al Congreso.
- Además, se abordó la cuestión de la inaplicabilidad de topes a remuneraciones anteriores a febrero de 1994 y la actualización de las cotizaciones posteriores a esa fecha, concluyendo que los montos deben actualizarse conforme a los índices previstos y que la regulación de honorarios y costas se ajusta a la ley.
- La Sala también resolvió que las cotizaciones efectuadas mediante planes de facilidades de pago no son objeto de actualización por tratarse de pagos tardíos.
- Respecto a la inconstitucionalidad de ciertas normativas, la Cámara recordó que la constitucionalidad de las leyes de movilidad corresponde al Congreso y que las normas en cuestión no violan derechos constitucionales, en particular el art. 14 bis.