LENTINI NORBERTO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma algunos aspectos del reclamo, rechazando otros, en un fallo que analiza aspectos de la ley 24.241, la constitucionalidad de los arts. 9 y 25, y la prescripción en un caso de reajustes previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Norberto Daniel Lentini, demanda a la ANSES reclamando ajustes en su beneficio previsional otorgado en 2016 bajo la ley 24.241. La Cámara analiza en profundidad la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de dicha ley, la incidencia de la falta de incrementos en componentes de la jubilación, y la prescripción del reclamo, concluyendo que la norma no es irrazonable y que la prescripción opera desde los dos años anteriores al reclamo administrativo. La sentencia revoca parcialmente la decisión de primera instancia, confirma aspectos relativos a la prescripción y la tasa de interés, y regula los honorarios. La resolución se fundamenta en precedentes de la Corte Suprema y en la doctrina constitucional sobre la protección del esfuerzo contributivo, además de considerar aspectos específicos del caso y la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: