BEKER JOSE VIRGILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la admisibilidad de los recursos, manteniendo la decisión sobre la revisión de los reajustes previsionales y la constitucionalidad de las normativas, con costas por su orden.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue presentada por José Virgilio Beker contra la ANSES por reajustes diversos en su beneficio previsional. La sentencia original fue parcialmente revocada por la Cámara, que analizó cuestiones relacionadas con la actualización de la PBU, la constitucionalidad de varias leyes y reglamentaciones, y la determinación del haber inicial. La Cámara consideró que la comparación del haber percibido debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, y que los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse. También evaluó la constitucionalidad de las leyes 24.241, 27.426, 27.541 y las disposiciones relativas a topes y límites, concluyendo en la necesidad de respetar los parámetros legales y constitucionales, y en la inaplicabilidad de ciertas normativas al caso por la fecha de adquisición del derecho. La Sala ordena la revocación parcial de la sentencia, con costas a cargo de las partes en orden y regula honorarios en un 30% de lo regulado en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: