Logo

GONZALEZ RAUL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma los criterios de cálculo y actualización de las prestaciones previsionales, ajustando las metodologías conforme a los precedentes judiciales y normativos vigentes.

Recurso de apelacion Jubilaciones Indice salarial Movilidad previsional Actualizacion de beneficios Calculo de pbu Jurisprudencia previsional Ley 24.241 Normativas previsionales Costas judiciales.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demanda una revisión del cálculo y actualización de su beneficio previsional, que fue otorgado con fecha de adquisición del derecho el 04/07/2017 y de alta el 01/09/2017, amparándose en la ley 24.241. La Cámara analiza diversos agravios, principalmente relacionados con la actualización de la PBU y el modo de cálculo, y confirma que las actualizaciones deben realizarse en base a los índices establecidos por la jurisprudencia y normativa vigente, como en los precedentes “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”. La Sala sostiene que la actualización de los montos debe hacerse considerando los períodos específicos y las distintas leyes y decretos que rigen la movilidad previsional, incluyendo la ley 26.198 y los fallos “Badaro”. También se puntualiza que los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no son objeto de actualización. Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en los aspectos relacionados con la metodología de actualización y cálculo de la prestación, manteniendo la admisibilidad de los recursos y estableciendo costas por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar