CIFARELLI ANDREA CARINA Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quién demanda: Actores (personal de la Policía Federal).

¿A quién se demanda?

Caja de Retiro, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual de suplementos con carácter remunerativo y bonificable, y la correcta liquidación de estos conceptos conforme a la normativa vigente.

¿Qué se resolvió?

La Sala confirmó la resolución de primera instancia que estableció la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos derivados del decreto 2140/13 y el reconocimiento de la autoridad de la cosa juzgada respecto del carácter remunerativo y bonificable del decreto 2744/93, excluyendo la posibilidad de repotenciación de suplementos ya incorporados. Además, se reafirmó que la liquidación debe hacerse hasta la entrada en vigencia del decreto 380/17, sin doble percepción, y se reguló el pago de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de la Cámara en 2019 dispuso que los suplementos creados por el decreto 2140/13 ostentan carácter 'general', 'remunerativo' y 'bonificable', y deben incorporarse al haber mensual hasta la vigencia del decreto 380/17. La coexistencia de ambos decretos no implica una repotenciación indebida, sino que cada uno se liquida en función de su carácter y vigencia. La jurisprudencia del Máximo Tribunal ha establecido que los derechos reconocidos en autoridad de cosa juzgada deben respetarse, por lo que no corresponde modificar los haberes ya consolidados. La aplicación literal de los decretos no puede llevar a una multiplicación de suplementos, por lo que la liquidación debe ajustarse a los parámetros establecidos, sin incluir suplementos ya incorporados anteriormente."