BRE CARLOS BLAS c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la condena a la demandada por reconocimiento de suplementos remunerativos y bonificables en el haber de retiro del personal policial, en línea con la jurisprudencia del Máximo Tribunal y la normativa vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por un ex personal policial que reclamaba el reconocimiento en su haber mensual de suplementos creados por el Decreto 380/17 y sus modificatorios, considerando que estos suplementos tenían carácter remunerativo y bonificable. La sentencia de grado hizo lugar a la demanda, reconociendo que los suplementos “Función Policial Operativa” y “Función Técnica de Apoyo” ostentaban carácter general, remunerativo y bonificable, por lo que debían integrarse en el haber mensual del actor. La demandada cuestionó que no se acreditó el pago generalizado de dichas sumas, que no integran el haber de retiro y que su naturaleza requiere el cumplimiento de requisitos específicos. También alegó la prescripción anual, el plazo de cumplimiento y la distribución de costas. La Sala analizó en detalle la normativa y la jurisprudencia, concluyendo que los suplementos en cuestión tenían carácter remunerativo y bonificable, debiendo integrarse en el haber mensual, y que la jurisprudencia de la Corte Suprema así lo confirma en casos similares. Asimismo, se ratificó el plazo para el cumplimiento de la sentencia y la imposición de costas a la demandada. La sentencia fue confirmada en todas sus partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: