RECHIMON RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora (Rechimón Rícardo) demanda a la ANSES reclamando la actualización de su haber previsional, cuyo beneficio se adquirió el 8 de septiembre de 2017 bajo la Ley 24.241. La Cámara analiza la constitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, así como de la Resolución SSS 6/09, en atención al precedente “Villanustre”. La sentencia señala que, si en la etapa de liquidación de la sentencia se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%, se declarará la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en línea con los precedentes de la CSJN. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de grado, difiere el tratamiento del precedente “Villanustre” para la etapa de ejecución y confirma en lo demás. La decisión también hace referencia a que los agravios sobre la inaplicabilidad del art. 14 de la Resolución SS 6/09 deben ser remitiros a la etapa de ejecución, y que los demás agravios son desiertos por no conducir a una modificación de lo resuelto.