GUERGUES SALAH SABER TAWFIK c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en el expediente de reajustes previsionales, ratificando la aplicación del índice de salarios y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, en línea con precedentes de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora demandó en el contexto de un beneficio de retiro por invalidez, reclamando la actualización de su haber inicial y cuestionando los parámetros de actualización utilizados. La demandada, ANSES, apeló por considerar que se debía aplicar un índice diferente (Ley 27.260, Decreto 807/16 y Resolución ANSeS 56/2018), y también cuestionó la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463. La Sala analizó los precedentes de la Corte Suprema en los autos “Elliff”, “Blanco”, y “Badaro”, y concluyó que la actualización del haber inicial debe hacerse con el índice de salarios básicos de convenio, sin limitación temporal, y que la aplicación del DNU 807/16 y la Resolución 56/2018 no resultan aplicables por haberse adquirido el beneficio antes de dichas normativa. También se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15%. La decisión fue ratificada y se confirmaron los criterios de actualización y constitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: