MOSS RICARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Quién demanda: Ricardo Daniel Moss

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes, actualización del haber previsional, inconstitucionalidad de normas que limitan o afectan la prestación universal, y exenciones fiscales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado, rechazando los agravios de ANSES y manteniendo la constitucionalidad de las normas impugnadas. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463 en los casos que se acredite que la aplicación de topes genera una quita superior al 15%, y se confirmó la validez del diferimiento en la liquidación de la sentencia respecto del componente PBU. Además, se ratificaron los cálculos y criterios para la actualización de aportes autónomos y se rechazaron los argumentos relacionados con la exención del impuesto a las ganancias. La sentencia fundamenta que las normativas impugnadas no violan derechos constitucionales ni generan efectos confiscatorios, en línea con precedentes de la Corte Suprema y la jurisprudencia de la Cámara. Fundamentos principales de la decisión:
- La Sala confirmó que la normativa cuestionada no viola la Constitución, citando que la Corte Suprema en Fallos CSJN 323:4216 y otros precedentes ha establecido límites claros a la confiscatoriedad y a las quitas en las prestaciones previsionales.
- Respecto a los topes en los aumentos, se sostuvo que la aplicación de los mismos en los casos en que generan una quita superior al 15% es inconstitucional, y en estos casos se declaró la nulidad del art. 9 inc 3) de la Ley 24.463.
- La Sala también ratificó el criterio de cálculo de aportes autónomos, en línea con los fallos “Makler” y otros, considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas, sin limitarse a fechas específicas.
- En relación a la actualización de la PBU, la Sala entendió que no resulta procedente limitarla a la fecha de adquisición del beneficio, y rechazó el agravio de ANSES en ese sentido.
- La cuestión del impuesto a las ganancias fue resuelta en línea con la jurisprudencia de la Corte, rechazando la inconstitucionalidad de la normativa en los términos planteados.