PALOMEQUE, CRISTIAN DANIEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la denegatoria del beneficio de retiro por invalidez, concluyendo que no se acreditó la incapacidad prevista por la ley 24.241, tras analizar informes médicos y pericias que determinaron un porcentaje de incapacidad inferior al exigido.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Cristian Daniel Palomeque, solicitó el beneficio de retiro por invalidez conforme a la ley 24.241. La Comisión Médica Central y el Cuerpo Médico Forense determinaron que su incapacidad no alcanzaba el umbral requerido por la ley, específicamente, un porcentaje superior al 50%. Los informes médicos ratificados concluyeron que el porcentaje de incapacidad del actor era del 54,52%, pero la Sala consideró que no se acreditó la incapacidad con jerarquía invalidante exigida por la normativa. La Cámara reafirmó la resolución de primera instancia y declaró que no estaban acreditados los recaudos necesarios para otorgar la jubilación por invalidez. La decisión se fundamenta en la valoración objetiva de los informes médicos y en la jurisprudencia de la CSJN, que establece que no basta con una incapacidad parcial, sino que debe ser invalidante en el grado requerido por la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: