DIAZ CLAUDIA MARIEL c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central, rechazando el recurso de la parte actora por falta de estudios médicos adecuados, y sostuvo que la conducta omisiva impide evaluar la incapacidad en base a la prueba pericial solicitada, aunque dejó abierta la posibilidad de reabrir el proceso si se aportan nuevos elementos.
- Quién demanda: Claudia Mariel Diaz (recurrente)
¿A quién se demanda?
ANSES (parte demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión del dictamen de incapacidad emitido por la Comisión Médica Central, en el marco del trámite de retiro por invalidez previsto en la ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el dictamen de la Comisión Médica Central, ya que la parte actora no aportó los estudios médicos adecuados para la evaluación pericial, y la conducta omisiva impidió al tribunal emitir un juicio fundado. La resolución dejó en libertad a la parte interesada para presentar nuevos elementos en los términos de la ley 20.606.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta omisiva de la parte actora, que no aportó estudios clínicos adecuados, impide a este tribunal tener la opinión de facultativos médicos y evaluar la justificación de su cuestionamiento al dictamen de la Comisión Médica Central." "En virtud del art. 48 de la ley 24.241, corresponde confirmar el dictamen, sin perjuicio de la facultad que confiere a la interesada la ley 20.606." "La falta de elementos probatorios adecuados genera la imposibilidad de modificar la decisión." La resolución aclara que el rechazo del recurso no implica una valoración definitiva sobre la incapacidad, sino que la parte puede reabrir el proceso si presenta nuevos elementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: