IRALA SONIA BEATRIZ c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia respecto de la restitución del suplemento “Racionamiento” y del reconocimiento de suplementos creados por diversos decretos, limitando estos últimos a períodos no prescriptos y hasta el 28/02/2015, en atención a la derogación del beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Sonia Beatriz Irala, demanda la restitución del suplemento “Racionamiento”, eliminado por el Decreto 243/15, y la incorporación de ciertos suplementos remunerativos en sus haberes, basándose en jurisprudencia de la CSJN. La demandada argumenta que la actora ya no percibía el suplemento al momento del retiro, pues fue derogado previamente, y que la incorporación de beneficios adicionales sería extra petita. La Cámara analiza los precedentes de la CSJN que sostienen que los derechos del pasivo se consolidan en el momento del cese en actividad, y que los beneficios adquiridos no pueden ser vulnerados por leyes posteriores. En consecuencia, revoca la sentencia en lo que favorece a la actora respecto de la restitución del suplemento “Racionamiento”, y en la incorporación de los suplementos de los decretos 2807/93, 1275/05, 1223/06, 872/07, 884/08 y 752/09 solo en la base de cálculo del rubro racionamiento y hasta el 28/02/2015. La decisión se fundamenta en que la derogación previa impide el reconocimiento de beneficios que ya no percibía la actora al momento del retiro, en línea con la jurisprudencia constitucional y de la CSJN. La Cámara confirma además las costas en el orden causado y regula honorarios de alzada en un 30% de los de primera instancia, más IVA en caso de corresponder.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: