GAJARDO CESAR ENRIQUE c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Cesar Enrique Gajardo, interpuso un recurso de apelación contra una decisión que rechazó su acción por supuesta falta de habilitación de instancia, alegando que la ley 19.549 sería aplicable y que no cumplimentó sus requisitos. La Cámara revisó la jurisprudencia de la Corte de Justicia de la Nación y concluyó que los requisitos de admisibilidad de la acción en materia de fuerzas armadas y de seguridad no están sujetos a la ley 19.549, sino a las disposiciones específicas de los procedimientos especiales. La sentencia cita precedentes como Fallos: 311:255 (“Bagnat”), 312:1250 (“Sire”), 322:551 (“Tajes”) y la doctrina del Procurador General en Fallos: 327:4681 (“Resch”) que sostienen que “los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso-administrativa no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad”. La Cámara consideró que el recurso de apelación debía hacerse lugar y, en consecuencia, confirmó la resolución que rechazó la defensa y ordenó que las actuaciones continuaran en trámite. La decisión fue adoptada por mayoría, y las costas de alzada fueron impuestas a la parte vencida.