ROMERO PASCUAL FERMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que desestimó los agravios del demandado y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541, manteniendo la validez de la normativa de emergencia y los ajustes en las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por Fermin Romero Pascual contra la ANSES, reclamando reajustes previsionales. La Cámara analizó diversos planteos relacionados con la actualización de la PBU, la constitucionalidad de la ley 27.541, y la aplicación de la ley 27.609, confirmando la validez de las normativas y los ajustes realizados, rechazando los agravios del demandado y confirmando la sentencia de primera instancia. Se destacó que la ley 27.541 fue declarada constitucional por el Tribunal Supremo en precedente “Russo” y que la aplicación de la ley 27.609 desde su vigencia es correcta, además de que los argumentos sobre inconstitucionalidad de la ley de emergencia fueron rechazados, reforzando la validez del esquema de movilidad previsional. La sentencia también estableció que la tasa pasiva será la publicada por el Banco Central y que los honorarios de la actora se estiman en un 30% de lo que se regule en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: