PRADO ADRIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Adriana Inés Prado, demanda a la ANSES reclamando reajustes en su beneficio previsional, específicamente en la actualización de la PBU y en las remuneraciones. La sentencia de primera instancia reconoce ciertos derechos y ordena la actualización conforme a los parámetros establecidos por la ley 24.241 y sus modificatorias, además de ordenar a la demandada pagar diferencias por ajustes indebidos. La Cámara revoca parcialmente esa sentencia, admitiendo los recursos presentados, y decide que la actualización de la PBU debe analizarse en la etapa de ejecución, considerando los precedentes de la Corte Suprema y las resoluciones administrativas. La Cámara también declara la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES, por contravenir la Constitución Nacional, y establece que la revisión de las diferencias en las remuneraciones y otros aspectos deberá hacerse en la fase de ejecución con los parámetros señalados. La resolución destaca que la aplicación del índice combinado dispuesto por la ley 27.260 y el Dto. 807/2016 no resulta aplicable en este caso, dado que el beneficio fue adquirido con anterioridad a agosto de 2016, y que la ley 27.260 requiere participación voluntaria. Además, se ordena la regularización de honorarios y costas en la alzada.