EBERHARDT GRACIELA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Graciela Lucia Eberhardt contra la ANSES, reclamando reajustes en su beneficio previsional otorgado en 2017. La sentencia de primera instancia declaró la constitucionalidad de las leyes de movilidad y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426. La Sala revisó los argumentos sobre la retroactividad de dicha ley, su impacto en el derecho de propiedad y la protección constitucional del artículo 14 bis. La mayoría de la Cámara sostuvo que la ley 27.426, aunque modifica índices de movilidad ya devengados, no viola derechos constitucionales, pues el derecho a la movilidad se perfecciona en el momento del devengamiento, no antes, y la ley no afecta derechos adquiridos en forma definitiva. La disidente, en cambio, consideró que la retroactividad de la ley 27.426 genera un perjuicio confiscatorio y, por ende, vulnera la garantía constitucional del art. 14 bis. La Cámara concluyó que, en la etapa actual, no corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes, pero la opinión disidente resaltó que la aplicación retroactiva puede constituir una vulneración de derechos.