ORTIZ OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor: Oscar Alberto Ortiz Demandado: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) Objeto: Reajustes en los beneficios previsionales, actualización de la pensión y cuestionamiento de la constitucionalidad de leyes de movilidad previsional, en particular la ley 27.426 y sus modificaciones. Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la admisibilidad de los recursos. Confirmó que la ley 27.426, en su aplicación retroactiva, no viola derechos constitucionales, pero en disidencia parcial, la jueza Cammarata consideró que dicha ley afecta derechos adquiridos y tiene efectos confiscatorios, por lo que declaró su inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría argumentó que la ley 27.426 no afecta derechos constitucionales en forma suficiente para invalidarla, pues los derechos de movilidad se devengan en el momento del pago y no antes, y que las leyes de movilidad tienen carácter semestral, no mensual. La disidente sostuvo que la retroactividad de la ley 27.426 implica un perjuicio económico confiscatorio, afectando derechos adquiridos y vulnerando garantías constitucionales, por lo que consideró que la norma es inconstitucional. La sentencia también abordó la constitucionalidad de las leyes de emergencia y la prohibición de indexación, concluyendo que dichas leyes se ajustan a la Constitución y que no existe afectación significativa al derecho de propiedad del actor.