VALENZISI RAUL MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en lo demás, respecto a la actualización de las remuneraciones y el recálculo del beneficio previsional, en consonancia con los precedentes y la normativa vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quiroga, Carlos Alberto, Norma Mabel Sandoval y Alberto Raúl Pichersky fueron los actores que impugnaron la forma en que se actualizaba la PBU y la aplicación de ciertos índices y normativas en el cálculo de su beneficio previsional. La Cámara evaluó la normativa vigente, incluyendo la ley 27.426, y las decisiones del Tribunal Supremo, concluyendo que la comparación del haber inicial debe realizarse con base en el total del haber percibido, ajustado o no, y que la actualización debe aplicarse conforme a los parámetros legales vigentes al momento del derecho. La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada en cuanto a la actualización de remuneraciones y la consideración del índice aplicado, manteniendo los demás aspectos. La decisión se fundamenta en que la ley 27.426, vigente desde su publicación, establece claramente los índices a aplicar, y que la comparación debe hacerse sobre el total del haber percibido, sin incurrir en confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: