Logo

ABAL OSCAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada.

Actualizacion Movilidad Reajuste Ley 27 541 Confiscatoriedad Beneficio previsional Ley 27 609 Ley 27 426 Remuneraciones computables


¿Quién es el actor?

ABAL OSCAR EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada con el siguiente alcance:
- Respecto a la actualización de la PBU, determinó que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, conforme precedentes de la Corte Suprema.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, consideró que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho (ley 27.426), desestimando el planteo de inconstitucionalidad.
- Sobre la movilidad del haber, señaló que resultan aplicables la ley 27.426 y disposiciones reglamentarias hasta la entrada en vigencia de la ley 27.609, a partir de la cual corresponde aplicar el índice que esta última establece.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, confirmó su constitucionalidad y desestimó el reclamo de diferencias una vez finalizada la emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar