Logo

GHIGLIAZZA JULIO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional del actor, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en precedentes sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.

Costas Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal Confiscatorio Merma


¿Quién es el actor?

GHIGLIAZZA JULIO ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara considera que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo en aquellas que guarden relación con lo decidido y que se consideren esenciales y decisivas para la justa dilucidación del litigio.
- Respecto al agravio por la actualización de la PBU, la Cámara hace referencia a precedentes de la Corte Suprema que establecen que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación produjo una merma confiscatoria en el haber.
- La Cámara confirma la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos, e impone las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar