JOSA ENRIQUE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

JOSA ENRIQUE RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reajuste de su haber jubilatorio con los índices de la ley 26.417, considerando inconstitucionales las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron la movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el planteo de inconstitucionalidad. Consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se incorporaba al patrimonio del actor recién en el mes de marzo de 2018, cuando la nueva ley ya estaba vigente. Asimismo, convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia. Fundamentos relevantes:
- La Cámara señaló que el derecho adquirido tiene la característica de un derecho ingresado al patrimonio, a diferencia de la mera expectativa o esperanza, que no puede ser alcanzada por la protección constitucional.
- Consideró que al haber entrado en vigencia la ley 27.426 con anterioridad al devengamiento de la movilidad conforme a la ley 26.417, no existe violación al derecho de propiedad del actor.
- Destacó que la ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad previsto en la ley 27.426, por lo que ésta última no puede aplicarse a partir de la entrada en vigor de la ley 27.609.
- La Jueza Perez Tognola emitió un voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva y carácter regresivo.