LOPEZ MATEO JOSE ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
LOPEZ MATEO JOSE ADRIAN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Admitió la defensa de prescripción por el plazo de dos años previo al reclamo administrativo.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que la determinación del índice de actualización no estaba dentro de las facultades reglamentarias de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino que era competencia del Congreso Nacional.
- Por lo tanto, se aplica el mismo razonamiento al Decreto 807/2016 que también fijaba el índice de actualización.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Se admite la defensa de prescripción por el plazo de dos años previo al reclamo administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: