Logo

DEJESUS DIAMANTINA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el cálculo de las diferencias adeudadas conforme a la normativa aplicable.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Resolucion anses


¿Quién es el actor?

DEJESUS DIAMANTINA MARGARITA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES abonar las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debió percibir, aplicando los índices que correspondían según la normativa vigente. Los jueces señalaron que:
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y desde allí la pauta de actualización de la ley 26.417.
- El decreto 807/2016 y la ley 27.260 no son aplicables al caso por las fechas de adquisición del beneficio.
- Declaran la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por los fundamentos de la CSJN en "Blanco Lucio Orlando".
- Imponen las costas por su orden en la instancia de Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar