CASTAÑO NELIDA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante reclamó ajustes y actualizaciones en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Nélida Ester Castaño
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamación de reajustes y actualizaciones en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES el pago de las diferencias resultantes de la actualización de las remuneraciones hasta la fecha de adquisición del beneficio, aplicando los índices correspondientes. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N°56/2018 sobre actualización. Difirió el análisis de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95) en las remuneraciones percibidas hasta el 28/02/2009, y a partir de allí la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- La aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no corresponde dado que el actor adquirió su beneficio con anterioridad.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N°56/2018 sobre actualización, en base al fallo "Blanco" de la CSJN.
- Otros planteos relacionados con el art. 9 de la Ley 24.463 y el precedente "Villanustre" se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada por falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: