LIZARRAGA JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LIZARRAGA JORGE OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) del actor, ajustándola según la movilidad establecida en las leyes 27.426, 27.541 y 27.609. Consideró que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, comparando el haber inicial total percibido por el jubilado. Respecto a la movilidad posterior a la ley 27.609, señaló que ésta debe aplicarse a partir de su entrada en vigencia, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional. Asimismo, diferió el análisis del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución. En relación a las costas, las impuso por su orden en la alzada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el análisis de la confiscatoriedad por falta de reajuste de la PBU debe hacerse comparando el haber inicial total percibido por el jubilado, ya sea que las restantes prestaciones hayan sido o no reajustadas.
- La constitucionalidad de la ley de emergencia 27.541 ya fue convalidada por la jurisprudencia.
- La ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en la ley 27.426, por lo que ésta última no puede aplicarse a partir de la entrada en vigor de la 27.609.
- El análisis del art. 9 de la ley 24.463 debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.