RISSO RUBEN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de las diferencias por movilidad durante dos meses.
¿Quién es el actor?
Risso, Rubén Omar
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que abone al actor las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que le hubiere correspondido, sólo para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre".
Los fundamentos principales fueron:
- Confirmó el índice para la actualización de la Prestación Básica Universal, aplicando la doctrina de "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, conforme a precedentes propios.
- Revocó parcialmente respecto a la aplicación de la ley 27.541 y decretos, ordenando el pago de diferencias sólo para enero y febrero de 2021.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, en caso de que su aplicación genere una quita mayor al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: