BOGADO JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
BOGADO JOSE LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al ANSES:
- Aplicar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones anteriores al 28/2/09 en el cálculo del haber inicial, declarando la inconstitucionalidad del método de actualización de la Ley 27.426.
- Abonar al actor las diferencias de movilidad entre lo percibido y lo que le hubiera correspondido por la pauta suspendida, sólo para los meses de enero y febrero de 2021.
- Imponer las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala adhirió a los fundamentos expuestos en el precedente "Yopolo" sobre la inconstitucionalidad del método de actualización de la Ley 27.426.
- En relación a la ley 27.541 y los decretos de emergencia, se remitió a pronunciamientos previos de la Sala.
- Respecto a la imposición de costas, siguió la doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: