Logo

GONZALEZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso demanda para cuestionar la constitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Decretos de emergencia Movilidad previsional

Inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021, reconociendo la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426. A partir de febrero de 2021, se aplicará la movilidad de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Ley 27.541 y los decretos dictados en ese marco fueron emanados ante una situación de emergencia que justificaba medidas extraordinarias.
- El ejercicio de las facultades legislativas del Poder Ejecutivo debe ser excepcional y estar sujeto a requisitos formales y materiales.
- Finalizada la emergencia, corresponde reconocer la diferencia entre la movilidad percibida y la que hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida, a fin de evitar la "regresividad" de un derecho de la seguridad social.
- El juez Fantini disintió y propuso confirmar la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar