SANTIBAÑEZ ISABEL ESTER Y OTROS c/ MIN. JUST. Y DD.HH. SERV. PENIT. FED. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron la negativa a incorporar al haber mensual de retiro las asignaciones creadas por el Decreto 243/15. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Isabel Esther Santibáñez y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar al haber mensual de retiro las asignaciones creadas por el Decreto 243/15
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Consideró que los suplementos, bonificaciones y compensaciones del Decreto 243/15 tienen carácter remunerativo y bonificable, por lo que deben incorporarse al haber mensual de los actores retirados, con excepción de la compensación por "Fijación de domicilio" que no tiene carácter general.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó el régimen de retribuciones del personal penitenciario, concluyendo que los rubros reclamados deben considerarse remunerativos y bonificables de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, que establece que toda asignación de carácter general otorgada al personal en actividad debe beneficiar al haber del personal retirado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: