DATTILO ADRIAN MAXIMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones y los índices de movilidad a aplicar.
¿Quién es el actor?
DATTILO ADRIAN MAXIMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y se establecen los criterios para la actualización de las remuneraciones y la aplicación de los índices de movilidad. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y 27.541.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Se debe aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Respecto a las rentas por categorías autónomas, deben actualizarse la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15 años.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, por lo que se rechaza su inconstitucionalidad.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y del art. 9 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: