Logo

NADAL NESTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a los índices de actualización a aplicar.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Indices de actualizacion Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Nadal Néstor Raúl

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y estableciendo los índices de actualización aplicables. Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde aplicar los índices establecidos por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- Se declara la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por contravenir el art. 14 bis de la CN.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.426, por no afectar derechos amparados constitucionalmente.
- Se mantiene la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, de acuerdo a la doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar