LANDABURU MONICA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, estableciendo los parámetros a considerar para el recálculo de la prestación.
¿Quién es el actor?
Mónica Viviana Landaburu
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que:
- Para la actualización de la PBU, se debe considerar el nivel general del índice de salarios elaborado por el INDEC, así como los aumentos otorgados por las leyes 26.198, 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias.
- En relación a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio.
- La movilidad del haber debe observarse conforme a la ley 27.609 y normas reglamentarias.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.
- La razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 y el punto 4 de la reglamentación del art. 24 de la ley 24.241 también se diferirá a la etapa de ejecución.
- La aplicación del precedente "Villanustre, Raúl Félix" será examinada al momento de aprobarse el cómputo final.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU, se debe considerar el total del haber inicial que percibe el titular.
- Corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, sin perjuicio de diferir ciertos análisis de constitucionalidad a la etapa de ejecución.
- El Congreso tiene atribución para disponer las pautas adecuadas para hacer efectiva la movilidad previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: