Logo

PRETULAK JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El titular obtuvo una prestación previsional, y la Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426.

Derecho de propiedad Retroactividad de la ley Seguridad social Movilidad jubilatoria Tope a la simultaneidad


¿Quién es el actor?

PRETULAK JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, aplicando en su lugar los índices establecidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema. También declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad, por afectar el derecho de propiedad del titular. Principales fundamentos:
- La Corte Suprema estableció que la determinación del índice de actualización no era atribución de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, sino del Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad afecta el derecho de propiedad del beneficiario, al reducir retroactivamente el monto del haber que le hubiera correspondido.
- Se mantiene la declaración de inconstitucionalidad del tope a la simultaneidad de prestaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar