Logo

MENDOZA MARTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló la sentencia de primera instancia que resolvió la actualización del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia en cuanto al método de actualización de las remuneraciones.

Costas Ejecucion de sentencia Seguridad social Reajuste jubilatorio Indices Actualizacion pbu Actualizacion remuneraciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Mendoza promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su beneficio previsional otorgado en 2018 bajo la Ley 24.241 y modificatorias. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Consideró que para determinar si hubo una merma confiscatoria en el haber inicial por falta de actualización de la PBU, el análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, comparando el haber inicial total percibido por el beneficiario. Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara entendió que corresponde aplicar los índices establecidos por la Ley 27.426 desde su entrada en vigencia, sin retrotraerse a normas anteriores, ya que el legislador fijó claramente los parámetros para dicha actualización. En cuanto a las costas, las impuso por su orden en la alzada, por la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar