MIOR NORMA TERESITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiaria jubilada promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los índices de actualización fijados por decretos y resoluciones.
¿Quién es el actor?
Norma Teresita Mior, beneficiaria jubilada
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia recurrida. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía un índice de actualización de haberes, por considerar que la determinación del índice de actualización excedía las facultades reglamentarias de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y construcción hasta febrero de 2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió al momento de la ejecución de sentencia el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes indemnizatorios. Rechazó el pedido de exención del impuesto a las ganancias, remitiéndose a la doctrina de la Corte Suprema que consideró que la sola invocación de inconstitucionalidad resulta insuficiente.
Fundamentos principales:
- La fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 que lo estableció es inconstitucional.
- Respecto a los topes indemnizatorios de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, su razonabilidad debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- La sola invocación de inconstitucionalidad de una norma no basta para declararla inconstitucional, sino que debe demostrarse el perjuicio concreto en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: