Logo

CAO YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, al declarar inconstitucional la Resolución ANSES N°56/2018 sobre actualización de remuneraciones.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Grupos vulnerables Seguridad social Remuneraciones Beneficio previsional Resolucion anses n 56 2018


- Actora: Yolanda Cao

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la Resolución ANSES N°56/2018 sobre actualización de remuneraciones, por contravenir el art. 14 bis de la Constitución Nacional. Respecto a otros cuestionamientos, difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia. Principales fundamentos:
- Sobre la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que el análisis de la afectación confiscatoria debe hacerse en ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos industriales y de construcción hasta el 28/02/2009, y la pauta de la Ley 26.417 a partir de entonces.
- La aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no procede, al no haberse verificado los requisitos.
- La Resolución ANSES N°56/2018 fija el índice de actualización retroactivamente, por lo que se declara su inconstitucionalidad.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica la doctrina de la Corte Suprema sobre la protección de los grupos vulnerables.
- Las costas de la anterior instancia se imponen por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar