Logo

AGUILAR LIDIA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Ley 24 241 Haber previsional


¿Quién es el actor?

Lidia Estela Aguilar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización de la Ley 26.417 desde entonces. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, así como la aplicación de los topes establecidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema en "Blanco" declaró la inconstitucionalidad de la resolución que fijaba el índice de actualización, por considerar que esa facultad corresponde al Congreso. Por lo tanto, el tribunal aplicó igual criterio al Decreto 807/2016. Respecto a la actualización de remuneraciones, aplicó la jurisprudencia de la Corte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar