BAEZ MODESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los lineamientos para el recálculo de la prestación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: BAEZ MODESTO
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajustes de su beneficio previsional
Decisión del tribunal:
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Respecto a la actualización de la PBU, señaló que la comparación debe realizarse sobre el total del haber inicial, ya sea que haya sido reajustado o no.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, indicó que corresponde aplicar el índice combinado entre el previsto en la ley 27.260 y el Índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE).
- Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 sobre movilidad, por considerar que se cumplen los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Señaló que la movilidad prevista en la ley 27.426 resulta aplicable hasta la entrada en vigencia de la ley 27.609, que sustituyó el régimen de movilidad.
- Difirió la cuestión relativa a la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la ley 24.241 para el momento de ejecución de la sentencia.
- Impuso las costas por su orden en la alzada, por la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: