SOSA RUBEN EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el cálculo de la movilidad suspendida por los decretos, abonando la diferencia generada una vez finalizada la emergencia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09. Difirió la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que finalizada la emergencia, corresponde abonar la diferencia entre lo percibido bajo los decretos y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, para evitar una "regresividad" en el derecho a la seguridad social.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar el principio de movilidad de los haberes previsionales.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando su aplicación genere una quita confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: