Logo

PEREZ EMILIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando un reajuste del haber en relación a la movilidad suspendida.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Reajuste previsional Decretos de emergencia


¿Quién es el actor?

Emilio Alberto Pérez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando que se reajuste la prestación del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, solo para enero y febrero 2021, luego aplicando la nueva ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones, remitiendo a la doctrina del fallo "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, ordenó analizar su adecuada actualización al momento de la liquidación.
- Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 sobre topes, de acreditarse que la aplicación genera una quita superior al 15%.
- Confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA.
- Revocó las costas y las impuso a la demandada vencida, salvo el voto del Dr. Fantini que las dispuso por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar